Blue Sky

                                          Februari himmel??? Bild tagen 2012-02-25

Enfärgade bilder kan man också ta, dock inte så avancerat eller kunskap att utföra det, men varför tar man sådana "tråkiga" bilder?

En dag får du för dig att du ska ta nåt motiv på något och du ej hittar bakgrund...varför inte skapa en själv?

Det man gärna vill ta på är nåt enkelt, men bilden blir avig då själva färgerna i objektet kan vara söndernötta, avfärgade från andra saker och då är himmel räddade ängeln hmm såvida himlen är molnfri :)

En annan orsak är också om man vill bestämma skärpan i kameran så det blir ett jämnt ljus över hela bilden.

Ett annat sätt är att ta mot en vägg som är enfärgad om man råkar ha en mulen dag....

I mitt val så valde jag min favoritfärg, nämligen blå.

Förgrund-Mellangrund-Bakgrund

                                      Fjollträsk? Bild tagen 2012-02-25

Vad är det här???

Om man ej visste man var i fågelfors, hade denna bild lika gärna tagits i Sydöstra USA, där man har dessa träskmarker.

Jag tänkte här gå igenom Förgrund-mellangrund-Bakgrund.

Först och främst, för att ni ska få en bild i hur jag tänker så börjar vi dela in bilden i 3 sektioner uppifrån och ned.  Längst ner på bilden har vi förgrund. Den använd mycket till om man vill ha djup i bilden, man kan säga att förgrunden underlättar at leda oss in i bilden. Det komiska i hela det här är att man läser en bild egentligen som en bok, uppe från vänstra hörnet ner till högra nedre hörnet. Men om man kollar rakt in så fungerar förgrunden som en underlättnat för det djupare i bilden. Bra exempel är stränder, då har man strand-havet-himlen.

Mellangrunden:

Det lite mer blötare partierna även denna bild är byggt på liten liten diagonal linje. Det är just här i mellangrunden som man upptäcker snabbast in i en bild. Om man ej vet om Vänster till höger läsningen av en bild.

Bakgrunden:

Den lite mer snöiga partiet uppe i bilden. Det är där man har sin lilla avslut i bilden om man vill vägleda en mot nåt eller mystik..... Dock så finns det inga fasta regler inom foto, man låter fantasin flöda, men det är bra att kunna dessa tre partier-tänket. Därefter kan man dela på dessa 3 linjer i olika storlekar, men bara de finns där så är det en bra början på hur man bygger upp en bild i tanken...Man kan ju ha allt från diagonal linjer, horisontella eller lodräta, vågiga som raka, men bör skapa ett mönster.

Mjuka linjer

Vilken fin skärlinje mellan himlen och taket...Bilden tagen 2012-02-25

Gillar ni det mer mjukare linjerna så får vi en här. Takets form är den mjuka linjen och jag gillar denna bild ganska mycket. Linjen bryter mot den fina ljusa himlen. Dessutom på köpet fick jag med FF:s symbolen.

Det som förstör bilden är den lilla vita skylt som hänger på staketet, så det är väl en 80% bra bild. Man kan alltid fuska till det med Photoshop, genom att ta bort i princip hela staketet, mörka bilden en aning och ta bort skylten. Nu har jag ej tillgång till detta men då får man minimera misstagen som möjligt.

Leda in till det mystiska

         Hmmm vem är bortom kurvan?  Bild tagen 2012-02-25
             

Bilden med Attacus-huset så var det floden som åkte mot något. Nu ser ni att i denna bild så leder inte vägen mot något utan mer mot något okänt/mystik

De som älskar kontroll har svårt för sådana bilder för denna leder i princip ingen vart i bilden. Om man har rolig fantasi så kan man undra vad som döljer sig längs krönet?

Bilden känns än mer kontrollerad att leda in mot det mystiska med att träden är nära vägen.

Om man gjort samma bild utan träd hade man kunna se bortåt horisonten....nu är bilden än mer forcerad mot en riktning.

Själva bilden är än en gång uppbyggd från vänstra hörnet och ungefär likadan kurva som med floden.

Kurviga linjer kan ge en grym dynamisk känsla i bilden. Även raka diagonala.

Om ni minns så var det solig dag..igår...och hur kunde bilden bli så mörk då??? Bilden är tagen i motljus för att få in det lite mörka dunkla känslan, på andra sidan skiner solen så glatt på ängarna...:)

Man skulle kunna göra bilden ännu mer läskig om man tog samma bild på kvällen då det är mörkt....

Då ser du inte träden och omgivningen utan enbart vägen mot nåt mörkt hål nånstans....

Kan detta vara en Februari bild ???

                                       
                                      Denna bild är faktisk tagen i slutet av Februari!
                      Bild tagen 2012-02-25

Då kom vi till det lite mer avancerade, att få en linje att leda oss in i bilden. Visst är det intressant att man kan se djupet som en konstart?

Här ser ni floden utgör ledningslinjen av det jag ville visa. Nämligen Komponent, förlåt Attacus huset

Man följer flodens  linje upp mot Attacus-huset.

Dessutom speglar denna bild med just färgerna och ljuset.

Blått/grön är kalla färger medan det röda förblir den varma.

Om man kan färgskalan och vad det ger för sinnestämningar, så får du med det undermedvetna i fotona.

Dock har många redan stött på färgkoder i olika sagor och filmer redan så det är nog inte så okänt ändå.

Den kalla floden går upp längs det varma huset tex...

HOH - Henrik Otto af Harmens -1860

                 HOH = Henrik Otto af Harmens - Bild tagen 2012-02-25

Denna byggnad känner ni väl igen på Fågelfors Bruk?

Tanken med denna bild är att få ett mönster framför själva motivet.

Jag visste sen tidigare att byggnaden har en skrift på sig som är HOH och årtalet 1860. För att göra nåt kul av det hela så var jag vid staketet och funderade och kom på denna bild.

Bokstäverna och årtalen får varsin ring av staketet.

Texten är svag men placeringen är för HOH mellan

fönster 1 och 2 och detta räknat från vänster. 1860 är under allra sista fönstret 4.

Och nej, jag har inte photoshoppat bilden...

Photosoppa? Det är ett bildredigeringsprogram....programmet heter egentligen Photoshop. HOH står för Henrik Otto af Harmens som var major på Fågelfors Bruk.

Fågelfors Kyrka

                   
                                 Se vi går till Jerusalem....  bild tagen 2012-02-25

Denna bild blev jag mycket nöjd med, man får in ljuset på Kyrkan. Tanken var att vara extra tydlig med att ha en bild på kyrkan och anslagstavlan, vilket då berättar är:

Fågelfors Kyrka.

Varför jag skippade jag hela kyrktornet?

Ibland får man välja, vad man vill visa och vilken kamera man har. Det hade givetvis gått få in hela tornet men då krävs det bättre kamera.

Anslagstavlan används för att få djupet i bilden, det vill säga är den som är förgrunden. Om man har något i förgrunden får man även in djupet i bilden.

Fågelfors Foto

Hej, mitt namn är Adam K på nätet :)
Jag är intresserad utav att ta foton.

Mina små meriter är:
Foto A
Foto B
Praktik på OT

Under dessa år i skolan lärde jag mig grunderna och fantasin står jag själv för :)

På denna sida kommer ni inte bara få se på foton utan ni kommer
även få förklaring till hur jag tänkt mig fotona.

Bloggsidan är byggd med mörk bakrund, allt för att inte ögonen ska irriteras då man ser i bilden, utan då fokuseras det mer på bilden än vid sidan om. Mycket beror på hur man vill att läsarna ska se på bloggen, jag vill att fotona hävs fram än själva bloggen sig. Blått är ju den färg jag gillar allra mest och fick även vara den färg som ska vara till rubrikerna.

Jag kommer att berätta o foto-termer då jag ska berätta tanken till fotona men ska försöka berätta på ett mer lättsammare sätt så alla förstår.
Om ni har frågor, gillar ogillar foton så skriv vad ni tycker...

Hoppas ni gillar bloggen och fotona