söndag 4 mars 2012

Bild på byggnader


                                          Missionshuset - Bild tagen 2012-03-03



Då man tar bild på byggnader så vill man gärna veta var ingången är eller hur?
Om man ska ta det enkla exemplet men observera att det inte är fel sätt, det blir bara en tråkig bild är att placera huset mitt i centrum av bilden, jämnt och snyggt...
Hur får man då liv i en sådan bild på en byggnad?

Ge mer "luft" åt det håll man går in på.  Vi som är vana är det en "självklarhet" medan nybörjaren ifrågasätter vilket är helt riktigt. Tänk tanken att ni går in i bilden och öppnar dörren, den känslan vill man att läsaren ska ha Om vi hade huset i centrum i bilden, hade dörrarna inte synts till och blicken hade vandrat förbi dörrarna och in i boden istället...vilket då blir fel för syftet var ju Missionshuset eller hur?

Sen för att försvåra lite så kan man placera ingången vid staketet i det gyllenesnittet.....

Denna bild ser tom ut eller hur, men söndagar, då finns det bilar och många besökare så bilden ger inte hela sanningen här...

Presentera väg


                                   Presentera väg - Bild tagen 2012-03-03


Att presentera väg är ganska intressant, då man till exempel ser ett vägbygge så nog sjutton är bilden givetvis mitt i bilden. Ingen tanke, inte tänka på andra, bara fokus att visa vägen.
Man kan visa vägar på andra sätt även om syftet inte är jättestor att skriva en A-uppsats om den.

Om man ska presentera en väg inför en grupp tror jag man föredrar "gyllenesnittet" än rakt på. Man ser lte av sidan av miljön från vägens alla håll, man ser vart vägen leder en och naturen i sin helhet.

Detta är den senaste vägen i Fågelfors tror jag som är byggd, ni får jättegärna  rätta mig för jag strävar mot det rätta en felaktig information. Stadsarkitekten hade säkert huvudbry "vad sjutton ska jag lägga denna väg nånstans..hmm". Vägen är den som går in bakom skolan för mat-servicen....

Informationsskylt 2


                                  Informations-skylt 2 - Bild tagen 2012-03-03



Här har vi en informationsskylt fast lite mer konstnärligt.
Vi har "Stureplan" och "Fågelfors-skylten". Jag tycker den sistnämnda är så vacker.

Detta är en mycket förtydligande bild av hur man bygger djupet på två sätt i en och samma bild.
Om du ser från förgrunden "Stureplan" och kolla upp mot blomkrukan, där har vi ett djup.

Ett annat är mellan båda skyltarna en parkbänk. Ja jag vet den är tom, men jag gillar mer objekt än personer i bild och så är min konst.  Ett tredje finns också och det är enbart "Fågelfors-skylten" Från vänstra sidan mot den högra. Då har vi total 3 olika djup i en och samma bild. Det roliga med detta är att jag har varken placerat ut skyltarna eller blomkrukan utan anpassat mig till naturen.

Det är en sak ni bör tänka på det är att försöka anpassa sig än att hålla på flytta runt. Man kan gå runt och förbi "störande" objekt", man kan flytta ett par steg så är problemet löst. Naturligtvis kan man flytta också, fast då är ju förutsättningen att man ställer tillbaka där objekten stod från början. Helt enkelt småländsk sunt förnuft :)

Informationsskylt


                                            Informationsskylt - Bild tagen 2012-02-25    



Har ni tröttnat på Gyllenesnittet? Förstår det så istället kör vi mer centralt.
Centrala bilder, det vill säga är mitten av 1/3 delen av bilden som i detta fall blir 2:an hur man än vrider på det så är det 2:a delen av de 3 som räknas som den centrala. Detta används oftast vid information, all sorts information.

Om jag hade visat denna bild för min bildlärare hade jag fått barskning för det, för man kan ej läsa vad som står på skylten. Men jag stod långt ifrån för jag var osäker kring tillstånd med mera och företagsnamn på en blogg utan frågan är ju inte så populärt så jag tar det säkra före det osäkra.

MEN om syftet är  att visa upp företagen tex i kommun på en skylt så ska man alltid som regel ha sådan skärpa att man ska kunna se vad som står. Inget ska gömmas i en bild.

Milstenen - Historia


                                            Milsten - Bild tagen 2012-02-25



"Men åhhhh så intressant en KALL STEN!" tänker många och vad ger detta för värde?

För det första mina läsare så ser den för enkel ut eller hur, och vad finns konsten i en sådan "meningslös" bild.
Konsten i denna bild är byggd på 1/3 dels regeln. Som ni ser är milstenen inte i mitten och centrumpunkten är på gyllenesnittet IGEN.....

Då är frågan återigen, varför denna ständiga gyllene snitt, varför ska vi ha med det i våra beräkningar i bilder?
Mycket är uträknat av gissa vilka??? Grekerna.....och för att få en bild som inte stör "läsrytmen" eller känslan i bilden så placerar man ut objektet i något av de fyra hörnen. DOCK är det inget tvång bara ett konstaterande mellan en tanke i bilden och en "vanlig" bild där man sätter objektet i mitten av en bild.

Historia har jag alltid gillat, från svenska historian ner till Fågelfors historia och det är väl dit jag vill komma med milstenen. Den har historia bakom sig i ur och skur, även i sina soliga dagar, den har säkert sett Fågelfors-bor färdas med häst och vagn till idag med bilar. Sett ett och annat vildsvin , men Stenen står troget kvar! Tänk om denna sten hade kunnat tala, vilka historien denna hade kunnat berätta!

Gyllenesnittet


                      Floden in till Fotbollsplanen - Bild tagen 2012-02-25


En tydligare sätt att dela in linjerna är denna där vi har väg, räcke och flod. Bilden är även uppbyggd i ett djup uppe mellan vänstra hörnet och uppe centralt.....jag vet svårt att förklara, får spara mig till en photoshop, där man kan lägga mer tydligt hur jag vill få fram budskapen...tills dess kör vi så här. Som ni ser är djupet i bilden från ett av fyra hörnens gyllenesnitt.

Gyllenesnitt  kan man säga i just detta perspektiv bör man placera den i ett av de fyra hörnen.
Kommer ni ihåg bilden "Fjollträsk", där man skulle dela upp bilden i 3 delar med horisontella linjer? Gör likadant med denna bild och lägg till de lodräta linjerna i ungefär lika stora stolekar. Om du sedan föreställer dig rutnätet så är det första två strecken som möts. Den första lodräta och horisontella linjerna, där är den gyllenesnittet. Ungefär. Man kan givetvis vara mer noggrann med att räkna ut det också. Själv har jag aldrig föredragit matte före känslan....eller kan man enkelt förklara så här...

Känner ni till ABC? A är hörnet, B är centralt och C är mellan förhållandet A och B alltså AB.
Kort och gott C är Gyllene snittet, den är inte i hörnet, inte centralt MEN mellan hörnet och centralt. Det viktigaste är att du utgår från hörnet.  ACB blir det...

Detta är bara en av gyllenesnitt, finns även S-linjen och triangeln, men dit kommer vi till senare...

Jag får även in en motpol mellan solens värme och flodens kvarvarande is.
Ja herregud, man kan bygga mycket i en bild som kanske inte andra tänker på, just detta är det fantastiska med foto...